PTN: Presidente do PT quebra o gelo e fala do andamento do processos contra o prefeito Moacy Pereira.

junor ptn news
Foto Filogno Mascarenhas.

 


Texto abaixo foi escrito por Filogno Mascarenhas, presidente do PT em Presidente Tancredo Neves

Diante da batalha que estamos enfrentando diariamente em Salvador, aproveito o ensejo para desmentir os CRÍTICOS DESEQUILIBRADOS em controvérsia envolvendo o processo nº. 661-19.2012.6.05.0031–, NÃO dispõe o status em segredo de justiça -, que está em julgamento no TRE – Tribunal Regional Eleitoral da BAHIA, e informar aos leitores do PTN NEWS de forma simples o que está acontecendo com a AIJE – Ação de Investigação Judicial Eleitoral:

1 – Depois da Cassação dos Diplomas de Prefeito e Vice-Prefeito, outorgados aos investigados Moacy Pereira dos Santos e Moacir de Jesus Félix, respectivamente, – proferida pelo Juízo da 31ª. Zona eleitoral de Valença -, em virtude de reconhecer que houve caracterização de Captação Ilícita de Sufrágio e Abuso de Poder Econômico. O referido processo teve recursos dos ‘cassados’, que o mesmo foi remetido para ser julgado pelos 7(sete) Juízes do Tribunal, sendo que, só 6(seis) juízes votam e, o presidente em caso de embate, conforme o Regimento Interno do TRE, Art. 8º, I.

2 – Assim que o processo chegou ao TRE teve o sorteio para saber qual o juiz – dos seis – ficaria responsável para ser o RELATOR. Naquela ocasião, o sorteado foi o Ex-Juiz Wanderley, que remeteu o processo para a PRE/BAPROCURADORIA REGIONAL ELEITORAL proferir a sua MANIFESTAÇÃO, o Procurador devolveu ao cujo relator a manifestou FAVORAVÉL A CASSAÇÂO DOS INVESTIGADOS.

3 – “dia vai, dias vão”, O Vereador Josenilton Felicíssimo (Zé Coite) falou no PLENÁRIO da Câmara sobre a compra da Absolvição no TRE, sem NOMEAR ou APONTAR qualquer SUJEITO. Quando a notícia envolvendo a denúncia saiu além do Ptn News no  Bocanews, Tv Aratu, BandNews, entre outros, que foi um dia anterior ao julgamento, o juiz-relator Wanderley, conforme dados da COAPRO datada em 09/09/2014, 16:11, em despacho declarou-se suspeito, por motivos de foro íntimo, para julgar o presente processo.

4 – Com o acontecimento no ítem 3, o Tribunal teve que realizar um novo sorteio do RELATOR, que “ficou” para o Juiz João de Melo Cruz filho, após vários dias de análise processual, colocou em pauta de julgamento, antes de julgar o mérito a corte teve que votar os pedidos dos CASSADOS:

i – eles solicitaram para o processo voltar à Valença por causa de violação ao princípio da dialeticidade e de nulidade por cerceamento de defesa, o tribunal negou por unanimidade.

ii – à unanimidade – o pedido de intempestividade do segundo recurso -, foi NEGADO.

iii – por maioria – “os CASSADOS” perder novamente, o pedido da preliminar de ilicitude da gravação ambiental. (para desconsiderar as provas do processo).

Já no mérito, o Relatório veio MANTENDO A CASSAÇÃO. Nesta mesma sessão, com dúvida, – posso dizer assim -, o juiz-federal Carlos D’Ávila pediu vista ao processo para dar seu voto. Passado alguns dias, o mesmo VOTOU MANTENDO A CASSAÇÃO, ACOMPANHADO O JUIZ-RELATOR.

4 – Na mesma sessão realizada na última quinta-feira (18), antes do voto do Juiz Carlos D’Ávila, o segundo CASSADO – Moacir Felix, através dos nobres procuradores, “pediram – Questão de Ordem” solicitando ao Tribunal um “novo” julgamento com todos os Membros (seis Juízes), sob pena de nulidade, conforme Protocolo 102.216/2014.

5 – Novamente os pedidos do segundo “CASSADO – Moacir Felix” foram NEGADOS pelo TRIBUNAL, com respaldo no próprio REGIMENTO INTERNO DO TRE. Todo esse rebuliço é por que o mandato de 2(dois) anos da Juíza Maria do Socorro findou-se e a cadeira ficou vaga, e também nesta mesma situação ficou o acento do antigo Relator Wanderley – que se DEU COMO SUSPEITO-, restando agora só 4(quatro) juízes para votar no PROCESSO; sendo que, o Juiz-relator e o ‘Juiz-federal’ votaram pela CASSAÇÃO, restando agora só 2(dois).

6 – Para os CASSADOS reverterem o placar precisam convencer 3 (três) Juízes, incluindo o Presidente do TRE, por outro lado, os INVESTIGANTES só precisam de 1(um) voto para fechar a maioria.

7 – Como são de conhecimento de todos os Tancredenses o que aconteceu na eleição de 2012, que resultou em 3(três) processos, SEM TITUBEAR, CONFIO PLENAMENTE NA JUSTIÇA ELEITORAL. E, COM FÉ EM DEUS VAMOS EM FRENTE!

FELIZ NATAL E UM PRÓSPERO 2016, CHEIO DE  PAZ, SAÚDE E ALEGRIA.